Οικονομία

Στο ΣτΕ η “μάχη” για τον νέο φορολογικό νόμο

Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκαν οι εξ αναβολής αιτήσεις ακυρώσεως κατά του νέου φορολογικού νόμου, με τον οποίο επιβάλλεται τεκμαρτή φορολόγηση στα εισοδήματα ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων

Με μαζική συμμετοχή Δικηγόρων, ελευθέρων επαγγελματιών, επιστημόνων, εμπόρων και επαγγελματοβιοτεχνών πραγματοποιήθηκε σήμερα Παρασκευή συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου συζητήθηκαν οι εξ αναβολής Αιτήσεις Ακυρώσεως κατά του νέου φορολογικού νόμου, με τον οποίο επιβάλλεται τεκμαρτή φορολόγηση στα εισοδήματα ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων, που πλήττει βάναυσα, τους πιο δυναμικούς κλάδους της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας.

Οι νομικοί εκπρόσωποι των Συλλόγων και Φορέων ανάμεσα στα άλλα, ανέφεραν και τα ακόλουθα:

•  Το τεκμήριο του ελάχιστου φορολογητέου εισοδήματος, που θέσπισαν οι διατάξεις των άρθρων 15 επ. του Ν. 5073/2023, παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας των πολιτών ενώπιον των δημόσιων βαρών, της αναλογικότητας καθώς και της παροχής πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, καθόσον η διαδικασία αμφισβήτησης του τεκμηρίου αλλά και η ίδια η δυνατότητα προσφυγής στη Δικαιοσύνη έπεται, αντί να προηγείται, τόσο της πράξης καταλογισμού όσο και της ίδιας της πληρωμής του φόρου.
• Το τεκμήριο του ελάχιστου ετήσιου εισοδήματος κατ' άρθρο 28Α του Ν. 4172/2013 δεν είναι συνταγματικά ανεκτό, καθόσον δεν αφορά εξωτερικές ενδείξεις ή στοιχεία άμεσα συναρτώμενα με το τεκμαιρόμενο συμπέρασμα, όπως απαιτεί η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά βασίζεται στη σύγκριση με τον κατώτατο μισθό των απασχολουμένων με σχέση εξαρτημένης εργασίας, οι οποίοι τελούν υπό διαφορετικές επαγγελματικές και εισοδηματικές συνθήκες σε σχέση με τους ασκούντες ατομική επιχείρηση.
• Η «αφανής» λειτουργία των εν λόγω τεκμηρίων, που συνεπάγεται την υποχρέωση απόκτησης συγκεκριμένων εισοδημάτων ως προϋπόθεση για τη διατήρηση της επαγγελματικής ιδιότητας δεν αποτελεί θεμιτό συνταγματικά ανεκτό περιορισμό της επαγγελματικής ελευθερίας.
• Υπέρβαση των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 28Α παρ. 5 του Ν. 4172/2013 από την Απόφ. A.1055/2024 του Διοικητή της ΑΑΔΕ, η οποία ουσιαστικά επεκτείνει τον έλεγχο και σε προηγούμενα φορολογικά έτη και σε άλλα φορολογικά αντικείμενα πέραν της φορολογίας εισοδήματος.

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας και Πρόεδρος του ΔΣΑ Δ. Βερβεσός, δήλωσε:

• Σε αυτήν την υπόθεση μετρήθηκε η Κυβέρνηση διαψεύδοντας τις δεσμεύσεις της απέναντι στους ελεύθερους επαγγελματίες όταν αντιδράσαμε στο νόμο Κατρούγκαλου και επιδεικνύοντας το ίδιο πρόσωπο με τους προκατόχους της.
• Σε αυτήν την υπόθεση θα μετρηθεί η Ελληνική Δικαιοσύνη αναφορικά με όσα κρισιολόγησε με τις υπ’. αρ. 1880-1891/19 αποφάσεις της και σε σχέση με την αντισυνταγματικότητα του ν. 4387/16, ως προς την μη εξομοίωση των ελευθέρων επαγγελματιών με τους μισθωτούς.
• Οι δικηγόροι μετρηθήκαμε για άλλη μια φορά με την Ιστορία, τους αγώνες για την υπεράσπιση του κύρους, της αξιοπρέπειας και της επιβίωσης του κλάδου. Θα συνεχίσουμε διεκδικητικά για την επικράτηση των δικαίων αιτημάτων μας, σε όλα τα μέτωπα αυτού του αγώνα.

Στην Συντονιστική Επιτροπή μετέχουν:

• η Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδος(ΓΣΕΒΕΕ),
• η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος,
• η Ελληνική Συνομοσπονδία Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας,
• το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος,
• η Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία,
• το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών (ΕΕΑ),
• η Συντονιστική Επιτροπή Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδος (ΣΣΕΑΠΑΔ),
• η Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας,
• ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος,
• ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών,
• το Συνδικάτο Αυτοκινητιστών Ταξί Αττικής (Σ.Α.Τ.Α.),
• η Ένωση Διαιτολόγων Διατροφολόγων Ελλάδος,
• ο Λογιστικός Σύλλογος Αθηνών,
• η Ένωση Φοροτεχνικών Ελευθέρων Επαγγελματιών Αττικής (Ε.Φ.Ε.Ε.Α.), και
• η Παναττική Ομοσπονδία Σωματείων Πωλητών Λαϊκών Αγορών (ΠΟΣΠΛΑ).